Come previsto, l’assemblea degli azionisti di Mps ha respinto la proposta di fusione tra Mediobanca e Monte dei Paschi di Siena, la delibera sull’offerta pubblica di scambio per Banca Generali e l’Ops su Banco Bpm. Bocciata anche la proposta di riduzione del capitale sociale, da destinare a riserva distribuibile: un no che ha reso inutile esaminare le proposte sui restanti punti all’ordine del giorno dell’assemblea straordinaria, relative al maxidividendo da 4 miliardi di euro. Era presente in sala, nel centro direzionale di via Mazzini a Siena, il 65,86% del capitale sociale. Fuori dalla sede un centinaio di persone ha partecipato al presidio organizzato da Cgil, Cisl e Uil.
L’assemblea ha respinto anche la proposta del consiglio sull’autorizzazione all’acquisto e alla disposizione di azioni proprie: contrari il 53,8% del capitale presente, favorevoli il 40,8%, astenuti il 5,77%. Bocciate pure le proposte sul sistema incentivante 2023, 2024 e 2025, con il 53,33% di voti contrari, il 40,85% di favorevoli e il 5,8% di astenuti. Sono stati invece approvati i due consiglieri già cooptati a settembre, Gianluca Brancadoro e Alessandro Caltagirone. Per tutte le delibere il blocco di voti – per il sì e per il no, alternativamente – si è aggirato su percentuali vicine al 90%.
Lovaglio: “La partita decisiva si deve ancora giocare”
L’amministratore delegato Luigi Lovaglio, fautore del piano bocciato dai soci, ha difeso i risultati della gestione: “Abbiamo mantenuto le nostre promesse, in questi 4 anni abbiamo fatto ciò che molti ritenevano impossibile”. Con una metafora calcistica ha aggiunto che “qualche gol lo abbiamo fatto anche da calcio d’angolo”, segnati “giocando la partita, non cambiando le regole del campionato”. Le mosse previste dal suo piano, secondo Lovaglio, “avrebbero fatto del Monte il vero grande competitor di Intesa, perché il loro modello di business, sicuramente più ampio e più sviluppato, anche migliore di quello che avremmo potuto pensare noi, aveva gli stessi ingredienti”.
Persa la battaglia assembleare, l’amministratore delegato di Rocca Salimbeni ha sottolineato che “la partita decisiva si giocherà sulle condizioni effettive dell’Opas, sulle decisioni dell’antitrust e sul livello di adesione”, e “proprio perché il processo non è concluso, la nostra responsabilità non è conclusa”, in particolare “la responsabilità di massimizzare il valore non è conclusa”, per cui “continueremo a lavorare con impegno e senso del dovere perché il Monte non è una storia da consegnare, è un valore da custodire e continuare a far crescere”.
Coppini assente, per la Fondazione c’era Forte
Il gruppo Caltagirone ha depositato il 12,66% del capitale, contro il 13,49% detenuto allo stacco dell’ultimo dividendo. Delfin è confermata al 17,53%, il Tesoro al 4,86% e Banco Bpm al 3,74%. Blackrock detiene il 4,66% e Barclays ha una posizione aggregata del 3,77%. Il presidente della Fondazione Monte dei Paschi (0,2%), Riccardo Coppini, non ha partecipato all’assemblea. L’ente, che detiene lo 0,2% del capitale, è stato rappresentato dal provveditore Marco Forte, delegato, che non è previsto intervenga.
L’assenza di Coppini segue le tensioni sulla posizione della Fondazione rispetto al piano di Lovaglio, presentato per contrastare l’Opas di Intesa Sanpaolo. Il presidente aveva espresso un orientamento favorevole all’offerta di Intesa, mentre la Deputazione generale aveva indicato il sostegno al progetto di Lovaglio. Il 28 ottobre anche la Deputazione amministratrice ha deliberato all’unanimità di votare a favore di tutte le proposte all’ordine del giorno, in parte ordinaria e straordinaria.
Cgil: “Non saremo spettatori della disgregazione”
Alice D’Ercole, segretaria generale della Cgil di Siena, è intervenuta all’assemblea: “Non saremo spettatori passivi di questo processo di disgregazione che ha solo la certezza dei profitti della finanza ma non ha oggi un piano industriale solido. E allora per quel che ci riguarda andremo avanti, perché le persone che lavorano in Mps e nel suo indotto ed il tessuto socioeconomico dei territori non possono essere considerati effetti collaterali delle operazioni finanziarie, sono la spina dorsale del Paese, sono il motore della coesione, sono il bene collettivo da preservare”.
Dunque, ha concluso D’Ercole, “servono tutele precise per le lavoratrici ed i lavoratori coinvolti, diretti e dell’indotto. Servono garanzie definite sulla prossimità degli sportelli e sui centri e le funzioni decisionali. Servono garanzie di una tenuta di un modello di credito capace di accompagnare gli investimenti e sostenere il lavoro”. Marco Lenzini, segretario generale First-Cisl Toscana, ha sottolineato che “un ruolo determinante avranno le valutazioni dell’Antitrust, che concorreranno a definire il perimetro effettivo dell’operazione e, di conseguenza, le sue ricadute sul lavoro, sulla clientela e sui territori. Continueremo a vigilare e a portare avanti le nostre richieste, nel rispetto dei ruoli, ma con fermezza nella tutela delle lavoratrici e dei lavoratori“.